立地类型考察是什么 (立地类型表)

本文目录导航：

• 立地类型考察是什么？
• 森林资源规划设计考察的内容
• 森林环境污染评价 森林污染的要素有哪些

立地类型考察是什么？

（survey of site type）

（汪祥森）

对影响林木成长发育的综合立地因子启动的考察。

在林业上，凡影响林木成长发育的环境因子都称为立地因子，包括气象、地质、地貌、土壤和水文等非生物因子，以及植物和生物等生物因子。

立地类型就是依据这些综合的立地因子，以及反映在森林运营应用方向和毁林技术措施上的异异性对有林地和宜林地启动的分类。

考察的外业上班

立地类型考察是森林经理上班和组织林业消费的基础上班。

通常与土壤、降级和测树制表等专业考察协同启动。

可分为：

路途立地类型考察

其义务是经过设置几条有代表性的路途，启动立地类型的初步划分，掌握它们的散布法令（特意是与地形的相关）及整个林区的植被和土壤的垂直散布法令，记载立地类型特色。

路途设置的准则是：高、中山区应与山脉主脊相垂直，即从低海拔的谷底向高海拔的主脊做立地类型随海拔高度、坡向、坡度不同惹起的水热条件和土壤条件变动的考察：在丘陵地，路途要横穿河谷、阶地、丘陵和台地腐蚀基准面；在平原要做立地类型随经纬度不同惹起的水热条件变动的考察。

考察路途事前要在航空象片或地形图上设计好，以缩小客观自觉性。

路途考察时遇到地形、植被、土壤等与相邻考察段有清楚差异时，要设点考察。

考察内容包括：①立地条件：记载考察段的天文位置及四邻的环境条件、海拔高度、坡向、坡度、坡位、坡形和两山间谷地的宽敞度、地表腐蚀种类及强度、基岩种类、岩石袒出面积百分比和大方象特色等；与土壤专业一同考察土壤。

②植被：乔木层区分树种、档次考察立木组成、年龄、树高（长处高敌对均高）、直径、蓄积量（或生物量）及位置指数或位置级、林分疏密度和林冠郁闭度；灌木和地被层考察总盖度、平均高度、散布状况、关键种类及其多度；层外植物和寄生植物考察种类、多度和散布状况；林分考察病虫害、风倒大风折状况。

同时，还需考察森林降级状况、人为运营优惠和生物优惠对林木的影响等。

样地立地类型考察

在路途考察基础上，决定有代表性地段设置样地（或规范地）启动考察。

各立地类型至少设置3块以上成熟林分的样地。

为了加深了解该类型森林演替灵活变动，还要补充设置处于不同演替阶段的林分或植被的样地。

样地不要在类型过渡、交织和边缘的地段设置，也不要在意外的小生境设置。

样地状态为长方形或圆形，面积以能充沛反映该类型基本特色为准。

普通寒温带、温带针叶林和针阔叶混交林为500～1000平方米；亚热带和热带森林为1000～5000平方米；灌木林为10～20平方米；木本群落为1～4平方米。

样方位置应在航空象片上刺点，考察时要随时对照航空象片，相熟和记载该类型在航空象片上反映的影象特色，为以后在航空象片判读类型积攒阅历。

考察内容与路途考察段基本相反，只是前者以目测为主，要求速度快；后者以实测为主，要求粗疏，准确度高。

小班立地类型考察

依据立地类型专业考察提供的成绩，记载小班所属立地类型，关键的下木和地被物盖度、高度、散布状况、关键种类及其多度等。

考察的内业上班

包括从新计算和核实各项测树因子；鉴定野外采集的植物标本，以勘误考察表上的植物称号；启动土壤理化剖析；按考察段和样地整顿出立地因子汇总表，以进一步定性、定量剖析野外初步划分的立地类型或林型的正确性；编写立地类型或林型分类特色鉴定表；绘制立地类型（成林型）与地形、土壤、水文和母岩等相关散布图；绘制立地类型生态位置序列图等。

立地类型散布图编绘

依据立地类型散布与地形、植被之间的相关法令性，各立地类型在航空象片上反映的影象特色，小班立地类型考察资料，以及土壤散布图等，在航空象片或地形图上勾绘出立地小班，并到现地核实后编绘。

考察报告编写

内容包括考察区行政位置、上班日期、成功上班量、上班方法及加入人数等；自然天文详情，如天文位置、气象、地质地貌、土壤和水文、植被等，以及它们与立地类型构成的相关；立地类型划分准则、系统和方法，各立地类型特色鉴定、品质评价、成长预估，以及毁林技术措施意见等。

立地类型是特定的森林生态系统，其组成成分复杂，既包括立地因子，又含森林植物和生物，还附加人类运营优惠。

诸因子间相关密无法分，彼此相互作用、相互影响和制约，启动着极端复杂的能量流动和物质循环。

因此，要透彻了解这个自然生态系统的外在实质，运用传统的路途和样地考察方法，繁难的仪器测试工具，少数几个因子的相关剖析和文字图表的定性形容，已不能满足未来林业消费开展的须要。

为此，应当驳回先进的迷信试验手腕，启动多学科加入的综合性常年定位观察，以取得各种定量数据，并宽泛运行数学模型、电子计算机、控制论和系统工程等方面的一些新技术和新成就。

目前较普遍驳回的是生态系统剖析法，用定性形容和数学模型来示意森林生态系统中各个成分之间的相关和组合，并对森林生物量、成长量等启动预告。

对林业消费通常来说，只要充沛掌握森林外部之间的相互相关、森林与立地环境之间的相关，以及森林与家养生物、微生物之间的相互相关的法令性，才干经过人为运营优惠定向变革和控制，以发明最优的林木成长条件和最充沛地施展森林多种生态效益。

参考书目

西南林学院主编：《森林生态学》，中国林业出版社，1981。

森林资源规划设计考察的内容

1. 森林资源的种类和散布：考察触及森林中各种树种的称号、数量、密度以及它们的空间散布状况。

这些消息对了解森林结构和组成至关关键，为控制和包全提供依据。

2. 森林的成长状况和肥壮状况：评价树木的成长速度、成长量、成长环境以及病虫害状况。

这些数据有助于判别森林的成长后劲和肥壮状况，及时采取促成成长和恢复的措施。

3. 森林的生态环境：了解森林的气象、土壤、水文等生态因子，以及动植物种类和相互相关。

这些消息有助于意识森林的生态配置和价值，保养生态平衡。

4. 森林的经济价值和社会价值：评价木材蓄积量、林下经济植物种类和数量、森林景观价值等。

这些数据对评价经济效益和社会效益，以及正当应用和包全森林资源至关关键。

5. 森林的控制和包全现状：考察现有控制政策、法规、制度及其口头状况，以及森林包全现状和疑问。

这有助于了解控制上班的功效和无余，为改良措施提供依据。

综上所述，森林资源规划设计考察内容片面深化，触及森林资源的多方面个性。

这样才干制订出迷信正当的规划设计打算，成功森林资源的可继续应用和包全。

森林环境污染评价 森林污染的要素有哪些

导语：随着人类优惠的始终扩张，森林环境面临着空气、水和土壤污染的要挟，工业废气排放、农药残留、以及城市渣滓的无序倾倒，都造成了森林生态系统的受损，那么你知道森林环境污染评价是什么吗？上方就一同去看看森林污染的要素有哪些吧！森林环境污染评价从20世纪60年代以来，森林环境污染已遭到生态学家和林学家的普遍关注。

美国、法国、德国等工业兴旺国度都有大面积的森林因空气污染(关键是硫化物构成的酸雨)而死亡。

我国西南地域(如重庆市和贵州省)一些重工业区排出的SO2及其构成的酸雨、CO以及粉尘等对左近森林的污染危害也是相当重大的。

重庆市南山就有大面积马尾松林因空气污染而死亡。

80年代以来，我国临近工矿区的一些森林遭到有毒气体或污水危害的状况多处可见，有的形成林木死亡，有的使树木成长消退而引发病虫害。

在一些旅行区因控制不善，包装物(如塑料袋、快餐盒、饮料罐等)所形成的污染习认为常。

如今森林环境污染疑问已遭到人们的关注，在对工矿区排污范畴内的森林与森林旅行区启动森林环境品质评价时，肯定思考污染形成的影响。

在思考到森林受污染影响而启动森林环境品质评价时，因为不同区域的环境与不同类型的森林具备盘根错节的相关，因此应首先设计一个迷信正当的程序，使之能深入解释环境方面的关键疑问，又能掌握环境的总体特色。

在评价程序中，应该首先确定评价的对象、地域范畴及评价的目的。

依据评价目的，确定评价精度。

从狭义上了解，此种环境品质现状评价还应包括综合防治的内容。

1.以污染为主的森林环境品质现状评价内容。

以污染为主的森林环境品质现状评价的内容关键包括下列方面：(1)污染源考察与评价经过对污染源的考察与评价，确定关键污染源与关键污染物，以及污染物的排放方式、路径、特点，综合评价污染源对环境的危害作用，以确定污染源控制的重点。

(2)环境污染物监测名目确实定依据森林环境污染特点及关键污染物的环境化学行为，确定不同环境要求的监测名目，为评价提供参考。

(3)监测网点的布设依据森林的类型、森林环境的自然条件(尤其是地形与森林散布特点)区分布点。

布点疏密及采样次数应力图正当，有代表性。

(4)取得环境污染数据经过测定剖析，取得牢靠的污染物在森林环境中污染水平的数据。

(5)建设环境品质指数系统启动综合评价依据评价的目的，决定评价规范，对监测数据启动统计处置，应用评价形式，计算环境品质综合指数。

(6)森林与环境品质相关确实定剖析林木与林中生物(林下植物、土壤微生物以及林中家养生物尤其是鸟类)受污染后体现的林木成长状况、发病率、死亡率与环境品质指数之间的相关性。

(7)建设环境污染数学模型建设环境污染数学模型，要以监测与考察为基础，联合模拟试验，选取合乎森林特色的环境参数，建设合乎森林环境特色的计算模型。

(8)环境污染趋向预测钻研运用模型，联合未来区域经济开展的规模、森林运营水平与污染控制水平，预测未来森林环境污染的变动趋向。

(9)提出森林环境污染综合防治倡导经过森林环境品质评价，确定影响森林的关键污染源和关键污染物，依据森林环境污染特色与污染预测结果，提出森林环境包全近期控制、远期规划规划及综合防治的打算。

2.以污染为主的森林环境品质现状评价方法。

以污染为关键影响的森林环境品质现状评价与其他各类环境品质现状评价一样，普通分为单个环境要素的评价与全体环境品质的综合评价。

(1)通常驳回的评价方法在评价方法上，无论单个环境要素的评价或全体环境品质评价，普通均驳回综合指数的方法。

综合指数(I)是由各种污染物的分指数(Ii)组成的，分指数是由一污染物的实测浓度(Ci)除以该污染物的评价规范值(Si)所得，其公式为：I=CiSii由公式可见，环境指数是无穷纲数，它示意某种污染物在环境中的浓度超越评价规范的水平，亦称为超标倍数。

式中，Ii的数值越大，示意第i个要素的单项环境品质越差。

假设加入评价的污染物(即评价参数)对环境的影响和作用是同等的，则将它们各个污染物的分指数叠加，以其总和代表综合指数。

实践上，加入评价的污染物对环境的影响往往是不同的，那么，当各种污染物对环境的影响不同等时，就要启动加权处置，即依据不同污染物对环境影响的大小，以它们的分指数乘上相应的百分比。

所乘的百分比，谓之“权系数”，权系数之和应该是100%(或许是1)，分指数乘以权值后，再以其均值代表综合指数，因此，它又称为计权型多因子环境品质评价指数。

计算综合指数的关键是要迷信正当地确定各个环境因子的权系数。

关于森林环境品质评价来说，各种环境要素(如大气环境、水环境、土壤环境等)的相对关键性、各种环境因子对环境品质影响的相对关键性都要论述清楚。

环境品质现状评价关键处置两个方面的疑问：其一是影响幅度(即大小)，其二是各种影响的相对关键性(即权重)。

前者须要运用迷信常识和方法寻觅环境品质变动的数据;然后者则是要寻求与评价名目无关的“相关社会价值”(即权系数)。

可经过对各阶级有代表性的人士的考察，搜集他们对各种环境影响的运行偏差等方法确定权系数。

因为权系数实质上是基于被考察者的判读或态度，因此，肯定决定系统的，能减小各种或许差异的程序来启动。

被考察者应包括各个社会阶级，代表各社会层面，如公务员、政治家和决策者、环境评价专家、特意利益集团、农林方面的生态学家、消费企业的工程师以及企业的工人与普通群众代表等。

为了取得分歧的权系数，应在各阶级中屡次抽样考察。

被考察者确定每个环境影响面的相对关键性的环节，包括驳回排队比拟和配对比拟。

要求每团体按影响的关键水平对各种影响启动排队，然后依次逐个相互比拟调整，从而获取每种影响的权重，抽样考察的环节要在各个阶级中屡次重复地启动。

驳回环境品质指数评价方法时，普通按其计算数值的大小划分几个范畴或级别来表白其品质的优劣，并对每一个范畴或级别赋予肯定的品质评语或形容词，如清洁、轻污染、中污染、重污染和重大污染;或优异、较好、普通、警戒水平、警报水平、紧急水温和清楚危害水平等。

因为环境品质评价指数表白式的结构不同，以及各异的加权处置方法，有时还因介入计算的评价参数数目的不同，所得的指数数值大小也不同，数值大小与环境品质之间的相应相关或所表述的品质优劣的含意也各异。

因此在驳回不同的指数计算式的同时，还应提出相应的品质分级尺度。

环境品质分级应是有依据的。

有的是依据污染物浓度与环境品质规范的相对数值来划分的;有的则依据指数计算值所标明的环境品质对人们的或许影响和侵害作用水平来确定的;有的则因其计算式的设计不能清楚地反映上述相关，这时须要经过常年间的实践观察，在钻研环境品质与计算数值之间的对应相关后确定。

在环境品质评价中决定某一指数计算式及其品质分级规范时，肯定留意考察的是运行条件能否相当，当加入计算的评价参权数目与原计算公式不符时，指数计算结果能否仍能用该品质分级规范，应启动钻研，考察其基本特色能否仍能坚持。

目前，用于环境品质配置评价的方法有积分值(M值)法和W值法等。

可以用这些方法对环境品质的优劣启动分级。

积分值法该法的基本思绪是依据每一个污染因子的浓度，依照给定的评价规范确定一个评分值，再依据各因子的总评分值启动环境品质评价。

例如，介入评价的因子数有n个，假定所有满足一级评价规范的评分为100分，则每一个因子的评分为100/n;所有因子都介于一级。

二级评价规范的评分为80分，则每一个因子的评分就是80/n;其他类推。

积分值法是一种直接评分法，它可以和各级环境品质规范建设相关。

积分值越高，则标明环境品质越好。

可以把评分规范直接取为各级环境品质规范。

将每一个因子的环境品质与规范相比拟，给定每一个因子的评分，如相关于环境品质规范的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类(级)，给定单因子的评分为100/n、80/n、60/n、40/n、20/n。

若每个因子的评分为ai，则所有因子总积分值为：Maiin= = ?积分值法可以处置多因子的环境品质配置评价疑问，思绪明晰，方法繁难易行，但所计算的积分驳回的是繁难的评分值迭加方法，不能确切地反映出各个因子的相对关键性。

因此，用积分值法启动配置评价时，各个因子对环境的影响被看作是等权的，没有突出关键污染因子的作用。

例如：在介入水质评价的10个因子中，有九个被评为10分，有一个被评为6分，其总评分为96分，按积分值方法，则仍将其划为一类水质。

总评的结果覆盖了关键污染因子的影响。

W值法W值法补偿了积分值法的无余，充沛思考了关键污染物的影响。

假设规则凡合乎Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ类的环境品质规范的环境因子区分可以被评为10、8、6、4、2分，关于不能满足最低一级环境品质因子的，评为0分，那么对环境品质的形容可以写成下述方式：SNn10Nn8Nn6Nn4Nn2Nn0式中：S为介入评价的环境因子的数目;N为被评为10分、8分、6分、4分、2分和0分的因子的数目。

上述就是W值法的表白式，表5-4给出了按W值法启动环境品质分级的规范，它们以污染最重大的两个因子的评分值作为依据，突出了关键污染因子的作用。

(2)单个环境要素的评价关键为大气、水、土壤、植物等的品质的评价。

在森林环境品质现状评价中，植物这一要素包括林木与林下植物。

①大气品质评价森林中的大气品质评价，与其他类型环境的大气品质评价一样，国际外普遍驳回大气污染指数启动表白。

表白式有多种，如白勃考大气污染综合指数(PINDEX)、污染规范指数(PSI)等。

如今仅重点引见PSI表白方法。

污染物规范指数(PSI)：美国政府于1976年发布了“污染规范指数(PSI)”。

污染规范指数除了驳回CO(一氧化碳)、SO2(二氧化硫)、NOx(氮氧化物)、飘尘(PM)和O3(臭氧)五个参数外，还引入了飘尘与SO2浓度的乘积，合计六个参数。

各污染物的分指数与浓度的相关驳回分段线性函数。

在已知各污染物的实践浓度之后，可按分段线性相关并参照表5-5的数据用内插法求得各分指数。

然后以各分指数中的最高值向群众报告。

污染规范指数(PSI)：0～50代表大气品质良好;51～100代表大气品质普通;101～200代表不肥壮(对人肥壮有细微影响);201～300代表很不肥壮(对肥壮有较大影响);301～500代表有风险性(有危害性影响)。

早期人们是依据感观性状、浑浊、味、嗅和色彩等评价水体品质的，因此难以定量化评价。

随着对水体化学成分及其毒理性质的了解，人们依据污染物的危害阈值制订了各种水质规范，为展开定量化的水质评价打下了基础。

自20世纪60年代中期起，国际外学者启动了宽泛的钻研，并建设了多个适宜的水质指数评价系统。

比如：美国学者布朗()等宣布了水质污染的水质指数(WQI)、美国尼梅罗()在其《河流污染的迷信剖析》一书中提出的尼梅罗水质污染指数、英国学者罗斯()1977年提出的罗斯水质指数，以及我国的综合污染指数法等。

现重点引见我国的综合污染指数法。

综合污染指数法：综合污染指数(K)是用来示意各种污染物的总体对地表水水质污染水平的一种无穷纲目的，也称愈合值法。

其计算式如下：KCCCkoiinin= = ? 式中：Ck为依据详细条件规则的低空水各种污染物的一致的最高准许规范，介绍驳回0.1(在计算上较为繁难);Coi为各种污染物的低空水最高准许规范;Ci为各种污染物的实测含量。

森林环境K值的评价意义是：K0.2.定为重大污染。

③土壤环境品质评价评价因子的决定一是依据土壤污染物类型;二是依据评价目的和要求。

普通选取的评价因子为：重金属及其他有毒物质汞、镉、铅、铜、铬、镍、砷、氟等。

无机毒物酚、DDT、六六六、石油、3.4-苯并芘、三氯乙醛、多氯联苯等。

酸度、全氮、全磷。

此外，对土壤污染物质积攒、迁徙和转化影响较大的土壤组成物质和个性也应选取作为附加参数，以便钻研土壤污染的变动法令，但不肯定介入评价。

附加参数关键包括无机质、质地、石灰反响、氧化-恢复电位等。

依据须要和或许，也可选取盐基代换量、易溶盐类、不同价态重金属离子的含量等。

评价规范的决定土壤作为环境要素不像大气与水体那样，其污染物并不是被森林与人体直接排汇而发生危害。

森林植物只在排汇含有毒物质的水分或土壤的物理性状好转而影响土壤水分与空气的状况下，才或许受益。

土壤污染物也只要经过食物链，人吃了林中植物后，才会遭到污染物危害。

森林污染的要素有哪些有了这一层直接相关，要评价受污染的土壤品质难度较大。

而且各地域各种森林类型的土壤性质差异大，组成物质均一性差，因此如今国际外尚未提出土壤中污染物质的环境规范。

普通只决定如下的规范：一是以区域土壤本底值为评价规范。

是指在肯定的地域内，远离城镇、工矿、交通线，没有遭到“三废”污染，也未遭到人为破坏过的自然森林的土类(在山地海拔高度不同、土类不一样)为规范。

这样的土壤，含有毒物质应是很少的，它关于森林包全区、景色休养区的土壤品质评价是适宜的。

二是以土壤背景值为评价规范。

土壤背景值是代表自然和社会环境开展的肯定阶段，在肯定科技水平影响下，土壤中有毒物质的平均含量。

也就是指经过肯定水平的人为搅扰，如森林经过采伐，荒山经自然演替恢复了次生林，或人工毁林等，构成的各种不同类型的森林，受“三废”污染轻的林地可以选为评价规范。

三是以土壤对照点含量为评价规范地域不同，土壤类型就不同;在同一地域内，山地与平原的土壤类型也不同。

因此，就难以用不同地域的森林土壤作为背景值或本底值，加之农区的与接近农区的森林，水平不同地遭到空气或水体的污染，为此，在同一地域内评价范畴不大或评价要求不高，期间短，义务急的状况下，宜决定几个受污染或很少污染的林地作为对照点，测定这些对照点污染物含量的平均值作为对照点含量。

用它作土壤评价规范也能取得较好的效果。

土壤环境品质评价方法关键驳回生物法。

所谓土壤被污染，关键是土壤惹起了生物的某种反响。

所以，可依据生物反响的状况，来判别土壤污染。

植物反响常依据植物(林木与林下植物)的叶片长势和产品来权衡土壤污染状况。

例如，砷污染的土壤，其成长的植物首先体现新“配置叶”的萎蔫，继而阻止植物根部与顶端的成长。

桃受砷毒害，最易使叶边缘由褐变红，以后分散到叶脉间，叶面上死组织零落，如同射孔。

砷害重大时，果实产量降低，果实变小收缩。

镍污染的土壤所成长的植物，最后没有体现，以后叶片才失绿，与缺铁相似。

柑橘受镍毒害，与缺锌相似，较重大时，整个植株死亡。

残毒量与累积量应用植物的重金属累积量(Cp)和农药残留量(Rp);或许区分用它们与土壤中重金属累积量(Cs)和农药残留量(Rs)之比，即为Cp/Cs或Rp/Rs;或用植物对重金属或农药的排汇率(排汇才干)作为土壤品质评价目的(但需留意：同一土壤中，不同植物对重金属与农药排汇和累积的才干不一样，同一树种的不同部位累积或残留的重金属、农药量也不同)。

评定不同土壤的污染水平，需驳回同一作物，将同一作物部位的重金属累积量以及农药残留量启动比拟。

杀菌度(B)土壤中重金属和农药对土壤微生物有杀伤作用。

依据杀菌度(B)可评定土壤污染的水平。

指数法大气与水体品质指数法的思绪均可用于启动土壤品质评价。

例如对北京西郊环境启动综合考察时，驳回下列土壤品质评价公式：ICSiiPIiiiin= = = ? 1 式中：Ii为某污染物综合指数(I)的分指数;Ci为i污染物实测浓度;Si为i污染物评价规范值;Pi为土壤评价的综合指数;n为污染物数目，假设驳回酚、氰、镉作为评价因子，即n=3.又如对官厅水库底泥的评价，驳回的指数公式为：PCSCiiniiin= = ? 1 式中：Pi为总指数;Ci为i污染物实测浓度;Si为i污染物评价规范值;假设选取酚、氰、砷、汞、铬作为评价因子，即n=5;Cin为五种评价因子的一致含量的最高值。

(3)森林总环境品质评价区域环境包括大气、水体、土壤、生物、噪声以及社会环境诸要素，它们相互关联、相互影响、相互制约、构成了一个一致的全体。

污染物进入某一组成要素中，也肯定会影响其他要素。

实践上，污染物是在整个环境中启动迁徙转化，最后惹起环境品质变动的。

所以对各要素区分启动评价后，还应答全体环境品质作综合评价。

目前，城城市域环境体现出综合影响较清楚，因此在各种环境要素中，决定最关键的评价参数，可对各参数思考正当的加权，建设一个“总环境品质指数”表白式。

用以评价这些关键环境品质构成的“总环境”品质。

森林总环境品质的评价可以驳回这样的方法。

例如，北京西郊的环境品质综合评价。

1973年西郊环境品质评价组提出了“环境品质指数”的计算形式，用以示意一个地域的综合环境品质，计算式为：PPPCSiiniii= = = ? 1 式中：P为环境品质指数;Pi为i污染物的污染指数;Ci为i污染物的实测浓度;Si为i污染物的评价规范值。

总之，因为环境品质综合评价所触及的范畴广，关涉的环境要素很多，而且每个要素中又蕴含若干污染因子，它们在各个地域对人群肥壮和生存影响的水平又不尽相反。

因此，如何联合各地实践状况，量体裁衣，从盘根错节的环境诸要素中决定对人群肥壮和生存影响较突出的一些要素和污染物作为参数，并启动正当加权，这是启动环境品质综合评价和制订环境品质综合指数的关键。

环境品质综合指数，是从总体上综合示意区域环境品质的一个数量标记。

随着人们对环境意识的始终提高，对监测手腕和评价规范钻研的始终开展，环境品质综合评价指数包括的内容和计算形式肯定日趋完善。

然而，它毕竟显示环境综合品质的某种相对的和近似的目的，而不肯定是惟一最失当的目的。

所以，只用蕴含内容、假定条件以及计算方法齐全分歧的综合品质指数，才干比拟同一地域不同期间，或同期间不同地域的环境综合品质状况。